<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[le blog ilfautquejedecollede0]]></title>
    <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/</link>
    <description></description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:41:45 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2009 16:41:45 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Économie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[nouveau blog]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21542420.html</link>        <description><![CDATA[<br>
  Maintenant mes analyses seront sur ce blog : <a href="http://newschooltrading.over-blog.com/">http://newschooltrading.over-blog.com/</a><br>
  <br>]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:04:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21542420.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21542420-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[scenario bull]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21514616.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    <br>
    Le cac semble présenter un broadening bottom en 5 points. Le retour haussier violent représente dans un premier temps un pull back vers le point de cassure d'un broadening bottom en 4 points. A
    ceniveau le Cac forme un engulfing bearish ( encadré noir) . Le cac devrait donc reprendre le chemin baissier... Mais jusqu'ou ?<br>
    En fait on remarque que le cas etait dans un broadenibg wedge descending et quil a été cassé par un gap haussier le 17 juillet par un gap haussier sur volume (&nbsp;2 droites rouges) , l'objectif
    de hausse est la droite noire.. Seulement avant d'arriver à cet objectif le cac se fait stoper par l'engulfing bearish qui est une bonne contruction de retournement baissier si il est confirmé
    par la cassure du plus bas de la structure ( ce qui n'est pas encore le cas). Comme l'objectif du broadeninbg wedge descending est loin on peut se demander si le cas ne pourrait pas créer d'abord
    un double bottom pour repartir haussier. Surtout qu'on a un quick rise au niveau du pull back et qui pourrait projeter par symétrie une quick decline une baisse finale formant le bottom numero 2
    , on aurait une sorte de rounding top et le bottom numero 2 se formerait à 4002,80. Ensuite le cac repartirait haussier pour former le double bottom une fois cassé la confirmation line par le
    haut le double bottom serait validé et son objectif serait celui du broadening wedge descending c'est à dire les 4777. De plus l'euro dollar et le pétrole semble se retourner...<br>
    on dirait bien qu'il faut passer acheteur très bientot !<br>
    <br>
    &nbsp;<img  width="713" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/CAC-40-copie-10.png" height="651" class="CtreTexte">
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 00:58:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21514616.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-21514616-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[merci]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20643888.html</link>        <description><![CDATA[<br>
  <br>
  &nbsp;c'est marrant plus on a raison et plus on se fait insulter !<br>
  &nbsp;alors allez y je prend ca pour un compliment<br>
  &nbsp;]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 18:30:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20643888.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20643888-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[analyse CAC 40]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20465589.html</link>        <description><![CDATA[<br>
  <br>
  <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/CAC-40-copie-7.png" height="480" class="CtreTexte">]]></description>
        <pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:43:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20465589.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20465589-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[bx4]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20453821.html</link>        <description><![CDATA[<br>
  tracker qui augmente lorsque le cac baisse.<br>
  il est interessant de regarder dans ce sens , autrement dit si il y a des signaux haussiers le cac va baisser et linverse si il y a des signaux baissiers le cac va monter<br>
  la le cac devrait&nbsp;monter car le tracker devrait retracer après cette forte hausse ( donc forte baisse du cac ).<br>
  si on regarde le premier niveau de retracement qui correspondrait au retracement du mouvement ab&nbsp; un point c de retournement pourrait se former à ce niveau le retracement correspondrait à 36%
  de la distance ab proche du ratio de fibonnaci. Si la reprise haussiere se ferait à ce niveau soit à 36% de la distance ab nous aurions une bonne tendance haussière etablit sur le tracker ( et donc
  forte baisse sur le cac).<br>
  <br>
  <img width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/SGAMCACXBEAR.png" height="480" class="CtreTexte">]]></description>
        <pubDate>Sun, 15 Jun 2008 01:54:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20453821.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20453821-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[dax]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452852.html</link>        <description><![CDATA[<br>
  <br>
  retracement vers une overhead resistance<br>
  puisretour baissier<br>
  <br>
  <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/DAX--PERFORMANCEINDEX--copie-1.png" height="480" class="CtreTexte">]]></description>
        <pubDate>Sun, 15 Jun 2008 00:12:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452852.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452852-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[sp 500]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452497.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    <br>
    peut etre retracement vers le petit flag<br>
    et retour baissier<br>
    <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/S-P-500-INDEX-copie-1.png" height="480" class="CtreTexte">
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 23:47:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452497.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20452497-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[nasdaq retracement]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451940.html</link>        <description><![CDATA[on a un retour après avoir touché l'overheadsupport peut la formation d'un ascending scalopp sur retour de 60% de AB puis retour baissier<br>
  <br>
  <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/NASDAQ-100-INDEX.png" height="480" class="CtreTexte"><br>
  <br>]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 23:19:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451940.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451940-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[dow symétrie style]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451260.html</link>        <description><![CDATA[<p>
    <br>
    belle symétrie de chaque coté la construction se fait pareil à gauche qu'à droite...<br>
    <br>
    si on prend cette logique on peut se dire que le cours va remonter au niveau de la fleche en symetrie avec la partie gauche et retomber , on pourrait faire ca et aller cherche l'axe oblique
    ascendant.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/DOW-JONES-INDUSTRIAL-A-copie-4.png" height="480" class="CtreTexte">
  </p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 22:48:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451260.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-20451260-6.html#c</comments>                    </item>
      <item>
        <title><![CDATA[break out down sp 500]]></title>
        <link>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-19860332.html</link>        <description><![CDATA[on vient de&nbsp; casser par le bas un double top sur le s and p ce qui semble invalider la sortie du double bottom<br>
  de plus on a cassé un rising wedge par le bas<br>
  <br>
  <img  width="600" src="http://idata.over-blog.com/0/49/98/16/ATTTTT/S-P-500-INDEX.png" height="480" class="CtreTexte">]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 May 2008 22:32:00 +0200</pubDate>        <guid >http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-19860332.html</guid>
                <category>Indices</category>        <comments>http://ilfautquejedecollede0.over-blog.com/article-19860332-6.html#c</comments>                    </item>
  
 </channel>
</rss>